quarta-feira, 19 de março de 2014

Imagine um mundo sem o New York Times, Fox News , CNN, The Wall Street Journal, O Globo, Veja, Folha de SP.


Imagine um mundo sem o New York Times, Fox News , CNN, The Wall Street Journal, e inúmeras outras ferramentas utilizadas pelo um por cento para governar e enganar .

Em uma sociedade socialista dirigido por e para as pessoas que trabalham que representa, os mega- monopólios , como o Wal -Mart, a Halliburton, a Exxon- Mobil, e as empresas que executam o " grande mídia " rigidamente controlada será uma coisa do passado.

Não é novidade que os grandes meios de comunicação norte-americanos são dirigidas por e para as grandes empresas , ou que as grandes empresas de mídia são eles próprios grandes empresas. Há vinte anos, trinta empresas controlava 90 por cento dos meios de comunicação norte-americanos. Hoje, é um total de seis mega-corporações - de Rupert Murdoch News Corporation , Disney, Viacom , Time Warner , CBS e Comcast. Além de acumular os seus próprios lucros , os meios de comunicação são trombetas diárias para o resto de publicidade do mundo corporativo.

Se você já trabalhou para um jornal ou revista , você sabe que o processo de layout e design. Os anúncios são colocados para fora antes de qualquer coisa , exceto as histórias de chumbo; as outras notícias e recursos são , em seguida, ajuste entre anúncios. "O que podemos encontrar para preencher esse buraco? " Um editor freqüentemente gritar , referindo-se a uma página onde as histórias ainda não foram designados para preencher o espaço entre os anúncios , deixando assim um "buraco notícia. " Lucros dos proprietários dos meios de comunicação não vêm principalmente do dinheiro que gastamos para comprar suas publicações ,
mas a partir dos anúncios dentro deles . Enquanto os grandes anunciantes não selecionar diretamente o que as notícias são publicadas, editores , editores e diretores de notícias saber o que eles gostam e raramente vai arriscar a sua desaprovação.

"Seria tolice esperar informação objectiva : não porque os jornalistas são pessoas más , mas por causa da estrutura econômica das organizações em que trabalham ", escreveu Arundhati Roy , em 2011. "Na verdade, o que é surpreendente é que, apesar de tudo isso, de vez em quando , há alguns muito bons relatórios. Mas no geral , temos o silêncio, ou uma imagem completamente distorcida. "

Fontes de notícias on-line também contam com anúncios de seus lucros ainda mais do que os seus primos de mídia de impressão . Assim como os motores de busca e sites de portal através do qual as pessoas ganham acesso a eles , como Google e Yahoo!. Mas é a mídia on-line que têm o potencial para uma maior participação de sempre de público e troca de pontos de vista.

Uma sociedade democrática, meios acessíveis -se tudo irá se mover para o centro do palco em um EUA socialista. De certa forma isso a democratização dos meios de comunicação já está acontecendo na Internet. Mas a capacidade do governo para espionar e até mesmo desligar a Internet desmente qualquer democracia real. Em uma democracia socialista, as pessoas que trabalham irá controlar o processo político , a maneira em que ganhar a vida, e coletivamente e individualmente , eles vão influenciar a cultura de massa . A internet será uma ferramenta poderosa e democratizar a este esforço.

No entanto, o negócio de mídia , para aqueles que possuem agora e executá-lo , é mais do que uma operação de tomada de dinheiro. Os proprietários também promover a sua agenda política. Através de selecionar e disseminar notícias - ou apresentar propaganda como " a recessão acabou " ou " drones quase sempre acertar seus alvos " - os magnatas da mídia empurrar o público para apoiar essa agenda , de seus candidatos políticos para as suas guerras . 

Nas sociedades capitalistas , o que é relatado como " notícia " é selecionado , organizado e apresentado por um exército de self-importanteditores , editores e escritores que - se quiserem manter seus empregos - seguir a linha política de seus empregadores corporativos . E o que não é relatado muitas vezes é tão revelador. Em 2012, a Justiça e Precisão na Reportagem observou que menos de um por cento das notícias em oito grandes veículos cobertos pobreza.

http://www.alternet.org/

Nenhum comentário: