NÃO EXISTE IMPRENSA NO MUNDO IMPARCIAL.
NA SOCIEDADE CAPITALISTA NAS FASE ATUAL DO IMPERIALISMO, ONDE A ECONOMIA ESTA MONOPOLIZADA, CONCENTRADA NOS GRANDES AGLOMERADOS FINANCEIROS, OS BANCOS. A MIDIA TAMBÉM ASSOCIOU-SE AO SISTEMA FINANCEIRO INTERNACIONAL.
CERTAMENTE QUE AS "NOTICIAS", "JORNALISTAS". EMITEM A OPINIÃO PARA DEFENDER ESTES INTERESSES, DA OLIGARQUIA-FINANCEIRA.
NOS PAÍSES "EMERGENTES" CAPITALISTAS, COMO O BRASIL A GRANDE MIDIA ESTA ASSOCIADA A ESTES INTERESSES. ELA NÃO DEFENDE OS INTERESSES NACIONAIS, DOS SEUS PAÍSES.
ESTA ASSOCIAÇÃO QUE PODEMOS DIZER MIDIA COLONIZADA E MIDIA IMPERIAL, FAZ PARTE DO GRANDE DE DOMINAÇÃO IDEOLÓGICA DO SISTEMA CAPITALISTA.
MENTIR, DETURPAR OS FATOS,ESCONDER A VERDADE, PARA QUE AS GRANDES MASSAS, PRINCIPALMENTE DAS CLASSES MÉDIAS, NÃO GEREM UMA CONCIÊNCIA, NACIONAL E ANTI-CAPITALISTA.
OS GOVERNOS DE CARÁTER NACIONAL, COMO DO GOVERNO LULA,HUGO CHAVES,EVO MORALES, RAFAEL CORREA,CRISTINA KICHINER,DANIEL ORTEGA, SEJA NA AMÉRICA LATINA, AFRICA E ASIA SÃO ATACADOS RAIVOSAMENTE.
CERTAMENTE QUE NÃO INTERESSA AO IMPERIALISMO, QUE TENHA QUALQUER GOVERNO COM O MINIMO QUE SEJA DE NACIONALISMO.
NO BRASIL HÁ TEMPOS VEMOS COMO A GRANDE MIDIA TEM ATUADO, CONTRA O BRASIL.
DESDE DA ÉPOCA DO IMPÉRIO, PASSANDO POR GETULIO VARGAS,JK,JANGO, VIMOS QUE A MIDIA COLONIZADA CHEGOU A COLOCAR EM SUAS MANCHETES QUE O BRASIL NÃO TINHA PETROLEO,
EM ATITUDES ABERTA CONTRA OS INTERESSES NACIONAIS E O APROFUNDAMENTO DA INDEPÊNDENCIA.
ESTA MESMA MIDIA COLONIZADA, APOIOU O GOLPE DE ESTADO CONTRA JANGO,COM AS SEGUINTE MANCHETE."DEMOCRACIA RESTAURADA".
SÃO INUMEROS OS FATOS QUE A MIDIA COLONIZADA ATUA CONTRA OS INTERESSES NACIONAIS.
ELA NÃO POUPA NEM SEUS ALIADOS MOMENTÂNEOS.
A MIDIA COLONIZADA NÃO SUPORTA A DEMOCRACIA. A DEMOCRACIA PARA ESTA É REVELAR SEUS INTERESSES ESCUSOS, SUAS ENTRANHAS APODRECIDAS.
A MIDIA COLONIZADA SOBREVIVE AS CUSTAS DA EXTORSÃO DO ERÁRIO PÚBLICO. O ESTADO É PARA SERVIR AOS ESPECULADORES,"INVESTIDORES" E NÃO AO POVO.
A MIDIA COLONIZADA, IMPERIAL É PROFUNDAMENTE PARCIAL.
DEMAGOGICAMENTE DIZEM QUE DEFENDEM A "LIBERDADE" DE IMPRENSA. MENTIRA PURA!
LIBERDADE DE IMPRENSA, SIGNIFICA O CONTROLE DO ESTADO SOBRE A MIDIA. CONTROLE DO ESTADO NÃO SIGNIFICA, CONTROLE DA "LIBERDADE". AO CONTRÁRIO. O ESTADO REPRESENTA A SOCIEDADE, QUE PODERÁ DE FORMA DEMOCRÁTICA, CRIAR MECANISMO DE PARTICIPAÇÃO MAIOR DA SOCIEDADE.
A SOCIEDADE TEM QUE TER MAIOR PARTICIPAÇÃO DO CONTROLE DA MIDIA. OS INTERESSES NACIONAIS TEM QUE PREVALECER NAS PROGRAMAÇÕES, DE CONTEÚDOS CULTURAIS ESTRITAMENTE NACIONAIS.
ESTIMULANDO A CULTURA NACIONAL, OS ARTISTAS NACIONAIS, QUE FICAM EM SUA MAIOR PARTE MARGINALIZADOS PELA MIDIA.
A UNICA CONCESSÃO QUE ESTA FAZ, É VEINCULAR CANTORES NACIONAIS DE BAIXO CONTEÚDO, MAS QUE PROPORCIONAM ENORMES LUCROS, QUE LOGO CAEM EM DESUSO.
NÃO EXISTE MIDIA IMPARCIAL, SEJA ELA GRANDE OU PEQUENA. MESMO NOS PAÍSES SOCIALISTAS ELA É PARCIAL.
SEMPRE DEFENDERÁ OS INTERESSES DA CLASSE DOMINANTE.
A LUTA CONTRA O MONOPÓLIO DA MIDIA COLONIZADA E IMPERIAL É UMA LUTA DE CLASSE.
DA NAÇÃO CONTRA O IMPÉRIO DECADENTE.
NO CAPITALISMO ELA DEFENDERÁ OS INTERESSES DOS CAPITALISTAS.
IDEOLOGIA DAS CLASSES DOMINATES, ESTA NA MIDIA. DIZER QUE ESTA QUESTÃO IDEOLÓGICA ESTA SUPERADA, É CAPITULAÇÃO, DIANTE DOS OBJETIVOS CENTRAIS DA BURGUESIA IMPERIALISTA QUE É DEFENDER A EXPROPRIAÇÃO DAS RIQUEZAS DAS NAÇÕES.
"NÃO BASTA ESCRAVIZAR TEM QUE CONVECER O ESCRAVO QUE A SITUAÇÃO QUE ELE VIVE É NORMAL". ESTA CONCEPÇÃO DO IMPÉRIO ROMANO SE APLICA NA MIDIA COLONIZADA E IMPERIAL.
O QUE PODE E HÁ UMA MIDIA MAIS OU MENOS DEMOCRÁTICA. MAS NUNCA IMPARCIAL.
QUANTO MAIS DEMOCRÁTICA MAIS PARCIAL ELA É.
PENSO QUE O PAPEL DOS JORNALISTAS É DEFENDER E REVELAR A VERDADE. OBVIAMENTE QUE ESTARÁ SENDO TAMBÉM PARCIAL. PARCIAL DA VERDADE.
MAS HÁ "JORNALISTAS" QUE EXPÕE A MENTIRA. CERTAMENTE NÃO FAZEM ISSO DE GRAÇA, ENEM POR CONVICÇÕES DE DIREITA.
NÃO PODEMOS TER ILUSÕES QUANTO AO PAPEL DA MIDIA COLONIZADA. ESTA ESTRITAMENTE DEFENDENDO OS INTERESSES DE CLASSE, DOS CAPITALIS-IMPERIALISTAS.
MIDIA COM CONTROLE DA SOCIEDADE, DO ESTADO É MAIS DEMOCRÁTICA.
COMO DIZIA GETULIO VARGAS. IMPRENSA COM CONTROLE EMPRESARIAL, NÃO É DEMOCRÁTICA".
IMPRENSA NÃO PODE SER OBJETO DE LUCRO, ASIM COMO A SAÚDE, A EDUCAÇÃO E O TRANSPORTE.
NO BRASIL O APROFUNDAMENTO DA DEMOCRACIA PARA QUE ELA SE CONSOLIDE CADA VEZ MAIS, A SOCIEDADE TERÁ QUE TER MAIOR CONTROLE DA MIDIA.
HOJE A INTERNET, PROPORCIONA MAIOR DEMOCRACIA.
UNS DOS ROCKFELLER, DISSE QUE NÃO PODERIA EXISTIR A INTERNET.
ESSA CONVERSA FIADA DE QUE EXISTE IMPARCIALIDADE DA MIDIA É CONVERSA PARA BOI DORMIR.
QUEM FICA COM ESSA CONVERSINHA JUSTAMENTE OS MONOPÓLIOS DA MIDIA.
PARA MOSTRAR UMA "CAPA" DE DEMOCRACIA. AFINAL MANTER SUA LÓGICA A DA MENTIRA PERMANETE.
CERTAMENTE QUE ESTA LUTA SERÁ GRANDE. E VENCEREMOS!
A LUTA SE SEGUE!
AYLTON MATTOS
Nenhum comentário:
Postar um comentário